为什么选择 M5wallet
对照多链钱包通常的做法来衡量
以下对比针对的是行业普遍做法，而非任何特定产品。每一行描述的都是当今多链钱包中广泛存在的通用模式，并列出 M5wallet 的不同做法。
| 维度 | 常见多链钱包 | M5wallet |
|---|---|---|
| 密钥材料 | 一把私钥，由 12 或 24 个助记词派生，并完整保存在设备上 | 两份彼此独立的分片；完整密钥从不在任何设备或服务器上被还原 |
| 助记词泄露时 | 任何拿到助记词的人都能转走它派生出的全部账户 | 不存在可泄露的助记词；单份分片既不能签名，也无法推导出密钥 |
| 恢复方式 | 抄写一串词表，并长期妥善保存 | 保险库备份加上你自己设定的密码；没有词表需要抄写 |
| 开通流程 | 创建钱包、记录助记词，并在可用之前完成确认 | 登录后，由密钥生成仪式创建保险库 |
| 批准交易 | 持有密钥的单台设备独自签名 | 必须由两份分片参与一次实时仪式，签名才会存在 |
| 链上签名 | 标准 ECDSA 或 Schnorr | 标准 ECDSA 或 Schnorr——对网络和合约而言无法区分 |
| 曲线覆盖 | 通常只有一种签名方案，不同曲线族需分别处理 | 创建保险库时同时执行两种仪式，覆盖 secp256k1 与 ed25519 链 |
| 平台覆盖 | 往往以浏览器扩展为主，移动端为辅 | iOS、Android、网页、浏览器扩展与桌面端 |
| 兑换与交易 | 常常跳转到外部网站或合作方组件 | 跨链兑换、永续合约、行情与质押均内置于应用中 |
| 托管方式 | 自托管，但助记词是唯一的单点故障 | 自托管，且不存在密钥被攻破的单点 |
传统钱包仍然占优的地方
门限签名并非没有代价。2-of-2 保险库需要双方都在线才能签名，因此 Fast Vault 依赖 M5 的协同签名服务可达，而 Secure Vault 需要你的第二台设备在手边。传统的单密钥钱包可以离线、独自、永久地完成签名，而它的恢复模式——尽管毫不留情——被市面上每一个钱包所理解，并且可以在钱包之间迁移。如果你想要一把只需输入十二个单词就能迁移到任何其他钱包的密钥，那确实是一项真实的优势，而 M5 Vault 并不提供。
我们宁愿你在了解这项取舍之后作出选择，也不愿你事后才发现。